(no subject)

[sanguisorba]

Юля подняла очень интересную тему. когда интернета было поменьше в принципе, я, помню, радостно нашла себе кружок по интересам - сообщество о вегетарианстве. но найти о вегетарианстве и не найти при этом об антивегетарианстве - это что-то из области фантастики :) я во второе зашла, поудивлялась и ушла. так и не поняла, в чем их смысл. попробую развить эту тему на примере сообществ, для которым часто создаются вот такие - с "анти".
смотрите: в чем смысл создания вегетарианского сообщества? посмотрите практически любое сообщество на эту тему:
- подскажите рецепт/чем заменить желатин-яйца-молоко,
- актер/режиссер/певец такой-то оказался вегетарианцем - обсуждения формата "ОООО, это мой любимый актер/режиссер/певец",
- давление от окружения: как преодолеть, как воспринимать легче, как пережить с минимальными потерями,
- юмор.
то есть по сути - общение единомышленников, людей с общими взглядами на питание и (обычно) этику. не "завалить всех мясоедов", не "запретить продажу мяса", не "ввести в УК статью о поедании мяса".
в чем смысл сообщества антивегетарианцев? я не полезу туда, если интересно, посмотрите сами. "вегетарианцы накосячили": "у пары сыроедов умер ребенок", на примере одной новости (дается ссылка) вывод "все вегетарианцы игнорируют медицину и лечатся исключительно лопухом", утка из разряда "ВОЗ признала вегетарианство психическим расстройством" и прочее. то есть это не просто сообщество мясоедов. это такое типичное "дружить против".
lyalechka - про помощь женщинам, кормящим грудью. не против тех, кто кормит смесью. rody_doma и соло в ЖЖ, аналогичные сообщества вк (пример: https://vk.com/domrebenok ) - не против роддомов, это сообщества за возможную альтернативу. натыкалась я как-то на группу типа "антиколыбелька" - про плохую Ермакову. это не сообщество людей за роддома :) это тупо подборка новостей о том, какая плохая Ермакова, как хорошо, что ее посадили и как плохо, что амнистировали.
сообщества чайлдфри (именно ФРИ!!!) - ЗА свободу выбора. чайлдхейт (мимикрирующих под чайлдфри) - о том, какие плохие матери и дети.
феминистки (по идее, на практике не всегда так) - за феминизм. антифеминистки - удивительно, но не за патриархат (по крайней мере, в записях их нет сообщений о прелестях патриархата), а именно что против феминизма: такая-то сказала то-то и это глупость, такая-то не бреет ноги, такая-то просто дура.
моя логика проста до невозможности: если тебе что-то не подходит - ищи альтернативу. мне не подходит ИВ - мои дети на ГВ - я сидела в лялечке и мне откровенно наплевать на способы вскармливания, которые выбирают для себя окружающие. меня не сильно греет перспектива родов в роддоме - я рожаю дома - я сижу в соло-родах и мне пофигу, где рожают остальные. мне близко этичное вегетарианство - я подписалась на тематические паблики и не лезу в чужие тарелки. у меня дома живут кошки - я подписалась на ru_cats и не хожу к заводчикам пауков или мадагаскарских тараканов. я считаю, что не буду делать аборт - я не делаю аборты и придерживаюсь позиции про-чойс. я не люблю нюхать чужие духи, у меня от этого начинает болеть голова и иногда появляется ощущение тошноты. при этом я понимаю, что использование духов дело законное и причуды моего обоняния - это исключительно мои проблемы. я могу нацепить на нос прищепку, могу не выходить из дома, могу, если это возможно, отходить от источника аромата. но мне в голову не приходит создавать паблик "анти-одеколон". и так далее.
а в чем смысл "анти"-сообществ, как вы считаете? информационной нагрузки там нет как правило.
видите ли вы угрозу в этих сообществах? я не сомневаюсь, что люди, считающие "не мать, а тварь" (см. пост Юли) существовали если не всегда, то последние десятилетия точно. но в реале такое сказать стремно, а в интернете есть некая иллюзия анонимности и безнаказанности (второе зачастую и не иллюзия вовсе, когда не затрагивает чрезвычайно острые темы, касающейся государственной политики). как по мне, так считать можно что угодно, но слова "сдохни, сука" к свободе слова отношения не имеют, а вот к хамству - отношение самое прямое. как вы считаете, может ли человек, начитавшись в интернете агрессивных комментариев, перейти к реальным действиям?
Юля пишет о том, что участились случаи насилия над несовершеннолетними. мне думается, что участились случаи огласки.

Оригинал взят у yu_de_ki в одна тема меня удивляет не первый день

Вконтактике гигантское количество хейтерских групп.
То есть группы изначально создавались с целью, чтобы полить говном неугодных, и самоутвердиться за счет всех тех, кто не соответствует высоким идеалам, как правильно и как надо.

Например, есть группа, чье название я специально не пишу. Скажу лишь, что подписоты там больше примерно в 2 раза, чем в МЗВ.
Туда выкладывает скрины из различных групп для мам и долго, с чувством, всех со скрина хуесосят. Иногда в комментариях возникает спор, то есть срач, и говном поливают друг друга.
Я в интернетах не первый день, правда. Я видела и читала кучу всего. Но я не могу привыкнуть к зашкаливающему количеству ненависти, мизогинии.
Эпитеты типа:

- не мать, а тварь
- сдохни, сука
- ей надо вырезать матку
- стерилизовать, блядину
- сжечь
- убила бы голыми руками
и прочее, прочее - под КАЖДЫМ постом. правда. с кучей лайков.

Ну и мякотка в том, что бОльшая часть группы - это мамы или беременные женщины.

Причем скрин в посте может быть на ЛЮБУЮ тему.
например:
- женщина устала
- женщина "долго" кормит грудью
- женщина "мало" кормит грудью
- женщина хочет родить естественно, не путать с вагинально, или упаси богиня ДОМА
- женщина спрашивает совета по лечению ребенка
- женщина делится опытом, обычно негативным, после поликлиники
- женщину абьюзит муж
- женщину бьет муж
- муж не дает денег и предъявляет охуительные претензии
- женщина сделала аборт
- женщина хочет сделать аборт
- женщина боится сделать аборт
- женщина в депрессии
- женщина срывается на ребенка

На всё - один ответ. Сдохни тварь, предварительно тебе надо вырезать матку, детей в роддом, и вообще ты редкостная дура и сука.

Я не утрирую.


Идем дальше.
Сейчас существует великое множество чайлд-хейтерских групп. Часть из них, имеет красивую часть в названии про "чайлд-фри".
Фишка в том, что ничего общего с ЧФ они не имеют. Это голимый ЧХ и мазерхейт.
Я не буду писать о том, что там творится. Вы сами в курсе. Скажу лишь, что они несколько погуманнее, чем первая группа.

Есть великое множество раковников, где стебут феминизм, феминисток и бодипозитив.

Меня там знают, любят и помнят.
Обосрать всех и вся - обычная практика. Для этого они изначально и созданы.
Обстебать, устроить набег в личку или личную страницу. Устроить набег на паблик.
Исключительно лулзов ради.


Знаете, к чему я это пишу?
В последнее время, в рашке - волна групповых изнасилований несовершеннолетних девушек.
В куче пабликов-миллиоников, транслируются шуточки про 40 кошек и сильных независимых женщин; про место женщины - естественно, это кухня; про то, что женщинам надо меньше выебываться; про ББПЕ была волна смишнявок; про френдзону; про то, какие женщины меркантильные бляди; про то, что насосала айфон, машину, работу.
Тонны мемов про те же самые недавние групповые изнасилования.
Ну вы же понимаете. Это же так смешно. Изнасиловали!! ахахахахах

И не существует сейчас пабликов, групп, где было бы ХОТЯ БЫ несколько десятков тысяч подписоты, где были бы доски позора, на которые выкладывали бы ЭТИ скрины, опционально, со ссылкой на личную страницу, или хотя бы на исходное обсуждение.
Это - не порицается.
Это - норма.

Прикрыли хуеву тучу пабликов, которые создавали феминистки именно для этих целей - чтобы страна знала своих героев.
Но техподдержка решила, что это как-то слишком. У нас же свобода слова, вся хуйня.
Такие группы мы закроем.

А группы, где выкладываются записи реальных и постановочных изнасилований - мы прикрывать не будем.
Не нравится контент? Ну не ходите туда, и всё.
Все предельно просто.

Я ненавижу говноедов из администрации вконтакте и техподдержки - всей душой. Правда. Горите в аду, со своей свободой слова, это их личное мнение, и ващета у нас демократия, азза, лалки.

Я очень давно думаю, чтобы переехать в другую соцсеть, но у меня нет нормальной альтернативы.

Comments

[anna-sakharova.livejournal.com]

Даш, а это когда коту делать нечего..... И ничего больше. Ну вот нету у людей других проблем! Прямо завидно даже...

[v-sentyabre.livejournal.com]

может, это комплексы какие-то? типа я чувствую себя значимым только поливая кого-то дерьмом?

[anna-sakharova.livejournal.com]

наверное, только при этом других проблем нет. Потому что люди, у которых есть заботы иные, не находят обычно времени на то, чтобы такое выслеживать, им проблемы свои решить надо

[v-sentyabre.livejournal.com]

да, ты права

[toshace.livejournal.com]

Согласна с Аней. У меня узок круг соцсетей и обществ. И вроде всё мирно. Не ходи к больным на голову а?

[v-sentyabre.livejournal.com]

я и не хожу.

[yu-de-ki.livejournal.com]

кстати очень ценное замечание на тему того, что огласки стало больше.

но и именно изнасилований, издевательств - выложенных в открытый доступ, стало тоже сильно больше.

>>видите ли вы угрозу в этих сообществах?
<<я вижу в этом большую угрозу.

>>я не сомневаюсь, что люди, считающие "не мать, а тварь" (см. пост Юли) существовали если не всегда, то последние десятилетия точно. но в реале такое сказать стремно, а в интернете есть некая иллюзия анонимности и безнаказанности (второе зачастую и не иллюзия вовсе, когда не затрагивает чрезвычайно острые темы, касающейся государственной политики).
<< вот это иллюзия, плюс возможность прятаться за фейком, плюс поддержка товарищей упырей.
меня радует, что минимум пару дел было, про оскорбления в интернете. и были штрафы.
но очень мало(

>>как по мне, так считать можно что угодно, но слова "сдохни, сука" к свободе слова отношения не имеют, а вот к хамству - отношение самое прямое. как вы считаете, может ли человек, начитавшись в интернете агрессивных комментариев, перейти к реальным действиям?
<<вполне себе, прецеденты были.
пресловутое МД, антибабский форум, и тэпэ.

[v-sentyabre.livejournal.com]

выложенных - да
совершенных - не знаю

а что за прецеденты?