(no subject)

внимание, тут матом.
надо везти кошек на анализы. я читаю прайс беланты и хочется биться головой об стенку: развернутая биохимия 3200. терапевтический профиль. возрастной профиль. печеночный профиль. поджелудочный профиль. почечный профиль. охуеть не встать. и что сдавать женщине кошке, которая блюет? у нее уезжала печень. были сердечные проблемы, но вроде мы там выровняли. но это давно было. мне надоело думать. на-до-е-ло. мне надоело пытаться вкуривать в необходимость ветеринарных анализов, детских обследований. я писала же, как мы с Васей сходили к эндокринологу в поликлинику? оооо... хер с ним, с этим посылом "у вас все хорошо, но все плохо от вегетарианства". они даже рост измерить не могут. поставили к стенке - 96 наизмеряли. типа нижняя граница нормы и идите в жопу, зря ребенку ковыряли вены, собирая кровь для определения соматомедина С. я дома поставила к стенке - 94 как и было. и вот что? это не нижняя граница нормы уже. и вот мы поедем к Латышеву, значит, в сентябре. я очень надеялась сэкономить на анализах, но не судьба. значит, ураган гемотест. значит, напролооооом. не знаю, кому верить, устала. я осознанно завязала с медициной, я видала ее в гробу. и вот в итоге выходит что? терапевту говорю: "у ребенка дисплазия соединительной ткани". она улыбается: "но не Марфан же". ну, да, не Марфан... спрашиваю про целиакию. мол, искали антитела - не нашли. точно ли это исключает целиакию? она говорит: "он не похож на ребенка с целиакией". и вот я понимаю, что тяжелой формы у него нет (вот той, о которой в учебниках пишут). а то что сейчас обнаруживаются толпами люди с непереносимостью глютена, причем диагноз им во взрослом возрасте ставят... а врач у нас пожилая. и ее этому не учили. и я не знаю, у кого проблема: я параноик или она похуистка. я готова к гастроэнтерологу отвести ребенка. ну, так, для верности. за деньги. но теперь вопрос извечный: где найти нормального гастроэнтеролога? и вот об этом меня тоже задолбало думать.

(no subject)

Григорий Шеянов, врач-педиатр высшей категории, кандидат медицинских наук, специалист с большим стажем работы в экстренном отделении Детской городской клинической больницы № 9 имени Г.Н. Сперанского: "Детей первого полугодия жизни (ранее не получавших каш в качестве прикорма) нужно кормить лечебными смесями с легко усвояемыми белками и жирами (Нутрилон Пепти Гастро, Алфаре, Фрисопеп АС и др.). Детей на грудном вскармливании при тяжелом поносе обязательно нужно отнять от груди на 1-2 недели (даже если ваш консультант по ГВ категорически против этого). <...> Малышам можно давать безлактозные молочные смеси: «искусственникам» — в качестве основного питания, «естественникам» — в качестве докорма к грудному молоку."
отсюда: http://www.matrony.ru/pediatr-grigoriy-sheyanov-chto-delat-esli-rebenok-podhvatil-kishechnuyu-infektsiyu/

ДАЮ ССЫЛКИ НА СТАРЫЕ, НО АКТУАЛЬНЫЕ, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ЗАПИСИ
http://v-sentyabre.livejournal.com/573455.html
очень часто в разговорах о врачах и грудном вскармливании на слова "врачей этому не учат" я получаю ответ "а зачем это врачам? зачем это стоматологу?" или "вы ведь не пойдете обсуждать проблемы кормления к психиатру?" очень показательно здесь: http://janlaka.livejournal.com/1277777.html
давайте разберемся, зачем это врачам.
побуду капитаном О.: половина населения планеты Земля - женщины. у большинства женщин есть яичники, матка и молочные железы. многие женщины хотя бы один раз в жизни бывают беременны, рожают тем или иным способом и сколько-то кормят грудью. в тот период жизни, когда женщина кормит, ей может понадобиться помощь врача. любого врача. у кормящей женщины может болеть зуб, может развиться пневмония, может воспалиться аппендикс, вскочить бородавка и вырасти рак. как и многие люди, кормящие женщины обращаются к врачам, когда возникает какая-то проблема со здоровьем. нет, они не просят проктолога вылечить мастит. они не просят психиатра помочь с прикладыванием.
на приеме, когда речь заходит о медикаментозной терапии, выясняется "неприятная деталь": "доктор, я кормлю грудью!" и доктор, которому в институте почему-то не объяснили, что делать с кормящими женщинами, начинает сочинять, если он сам не удосужился прочитать адекватные материалы о ГВ. и кормящие узнают странные и порой пугающие вещи:
что никакие антибиотики нельзя,
что закончите кормить - приходите,
что кормление грудью - причина рака, анемии, кариеса, остеопороза, задержки психического развития и т.д.
причем про задержку психического развития может рассказать стоматолог, про кариес - маммолог, про анемию - ЛОР. и никого из них не смутит, что они лезут в чужие области медицины.

вот этак картинка почему-то многим показалась обидной и оскорбляющей:


при этом если вы придете к стоматологу и пожалуетесь ему на геморрой, стоматолог удивится, почему вы пришли именно к нему, а не к проктологу. он скажет, что не знает о геморрое, а вот о зубах - знает. но почему-то практически любой врач боится признаться в том, что он не разбирается в ГВ. сказать, что вот есть консультанты, есть группы поддержки, есть форумы, книги...

ну, и возвращаясь к теме "зачем врачам знать о ГВ":
кормящая женщина может обратиться к стоматологу. нужно ли стоматологу знать о том, совместима ли анестезия с ГВ? я встречала кучу мифов от стоматологов. что ГВ ведет к бутылочному кариесу. что от ГВ портится прикус. что после анестезии женщине надо сколько-то раз сцедиться или выдержать какой-то перерыв, хотя если проверить анестетики по справочнику, всегда можно подобрать совместимый.
корящая женщина может обратиться к хирургу. должен ли хирург знать о совместимости препаратов для наркоза с ГВ? о совместимости антибиотиков?
кормящая женщина может обратиться к гинекологу. должен ли гинеколог знать о том, что некоторые женщины кормят во время беременности, и это нормально? что большинство препаратов совместимы с ГВ? что после родов для нормального сокращения матки надо позволить женщине кормить ребенка по требованию, а не разлучать мать с малышом, сунув малышу смесь и залив матери синтетический окситоцин?
кормящая женщина может обратиться к маммологу. должен ли маммолог знать, что при мастите кормить не то что можно, но и нужно?
многие кормящие носят детей на диспансеризацию в первый год жизни. должен ли педиатр знать, что темпы набора веса у грудничков и искусственников часто различаются? что стул у грудничков и искусственников - это две огромные разницы? что не бывает кормления по требованию, но только по двадцать минут и раз в три часа? должен ли педиатр знать рекомендации ВОЗ о времени введения прикорма?
у кормящей женщины может быть депрессия. в том числе послеродовая депрессия. нужно ли психиатру знать о справочнике совместимости, чтобы проверить антидепрессанты?

нас, я помню, заставляли учить на анатомии оболочки яичка. их семь штук, если не считать трусы :) скажите мне, врачам каких специальностей нужны оболочки яичка? урологу? андрологу? а еще? почему никто не возмущается тем фактом, что далеко не все идут в урологи или андрологи, но оболочки яичка учат все студенты? у врача практически любой специальности куда больше шансов встретить на приеме кормящую женщину, а не мужчину с жалобами на какое-нибудь гидроцеле.
мне вот видится дискриминация в том, что будущих врачей не учат, как лечить женщин, чей организм выполняет естественные для него функции.

И ВОТ ТРИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ ПОСТА, В КОТОРЫХ О СВОЕМ ОПЫТЕ ПИШУТ МАТЕРИ. ДА, ОНИ НЕ УЧИЛИСЬ 6 ЛЕТ И НЕ ЗАЩИЩАЛИ КАНДИДАТСКУЮ. НО ОНИ РАСТЯТ И КОРМЯТ ДЕТЕЙ.
1. О ТОМ, ЧТО ГВ - ЭТО ЛЕЧЕНИЕ ПОНОСА. http://lyalechka.livejournal.com/7648190.html
2. О ТОМ, ПОЧЕМУ ВАЖНО КОРМИТЬ, КОГДА У РЕБЕНКА КИШЕЧНОЕ РАССТРОЙСТВО http://lyalechka.livejournal.com/7656484.html
3. ЛИЧНЫЙ ОПЫТ МАТЕРЕЙ http://lyalechka.livejournal.com/7667246.html