sanguisorba: (совушкадва)
меня всегда удивляли слова о том, что домашние акушерки ни за что не отвечают, а в роддоме врачи несут ответственность. прямо гарантийный талон дают. это вам не паленый айфон на авито покупать.
из той же оперы ситуация, когда меня врачица кошмарила (давно было дело) последствиями отказа от больницы (с детьми). и одним из последних аргументов у нее было "вот, теперь все на ВАШЕЙ ответственности". я, кажется, даже улыбку сдержать не смогла. итить, это МОИ дети! чьей ответственностью они могут быть? ВАШЕЙ? для того, чтобы за МОИХ детей стали отвечать чужие люди, которых я вижу первый раз в жизни, меня придется пристрелить. я ей как-то более корректно это пыталась донести...
sanguisorba: (гусеничка)
иногда невольно выглядываю из своего мира розовых пони, какающих бабочками. из статьи с отличного сайта для мам:
В восемь утра мама проснулась и, услышав моё "пение", вызвала "скорую". Вот когда не сбылись мои надежды. Я просила мужа не отдавать меня врачам и отказывалась ехать в роддом. Мама у меня "танк". Переубедить её или переспорить для меня невозможно. Она упёрлась в необходимость “стерильных условий” и медицинской “помощи”. Меня отвезли в роддом. http://mamochek.net/ulitka/

меня аж подбросило. прячусь обратно в ракушку.
в моей реальности мама гуляла со старшим ребенком во время рождения младшего.
sanguisorba: (our_hands)
интересно, а почему про домашние роды говорят, что они в бетон? у меня вот в комнатах паркет :)
а роддомовские тогда - куда? в кафель?
никто не знает, почему "в бетон"?
гуглить боюсь: я болезненно реагирую на оскорбительные слова, относящиеся ко мне и моим подругам и единомышленницам.

post

May. 22nd, 2015 03:01 pm
sanguisorba: (our_hands)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] domashnyrebenok в post
ВАЖНО: сообщите всем, кто получил после домашних родов свидетельство о рождении в ЗАГСах Московской области с 2014 по 2015 гг.!
142 семьи в ближайшее время получат повестку на допрос в рамках уг.д. № 95187 по поручению следователя по особо важным делам 1-ого управления
по расследованию особо важных дел ГСУ России по МО Фролова Д.И. от 30.04.2015 г.

Вызов на допрос по причине домашних родов является незаконным, как и требование провести осмотр квартиры, а также ответить на вопросы о причине выбора домашних родов, условиях родов, наблюдения в ЖК — все вопросы, не связанные с посещением города Дедовска и роддома, где произошло похищение ребенка в 2014 году, которое расследуется в рамках уг.д. № 95187.
В повестке, которую вручили одной из семей в г. Электроугли в графе «для допроса в качестве» указан номер телефона. Вы имеете полное право сообщить в ответ на такую повестку, что данный документ не имеет юридической силы, согласно ст. 188 УПК РФ гражданин вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве (свидетеля, подозреваемого) вызывается, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительной причины. Повестка должна быть вручена вызываемому на допрос лично в руки под расписку, а если он отсутствует, то его родственникам, либо администрации по месту его работы.

Если вы получили повестку — сразу же оставьте жалобу на «горячую линию» следственного комитета РФ 8 (800) 100-12-60 и/или через Интернет-приемную СК РФ: http://sledcom.ru/references/Organizacija_priema_grazhdan#reception

В тексте жалобы важно указать, что вас вызвали на допрос незаконно. Что ваш ребенок родился тогда-то и там-то и вы не обращались в Дедовскую городскую больницу, потому что изначально приняли решение рожать дома, реализуя свое законное право по ФЗ № 323.

Требование ответить на вопросы, не относящиеся напрямую к уг.д. № 95187 и связанные с причинами выбора домашних родов, условиями рождения ребенка, наблюдением в ЖК — нарушает ваше право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. Ровно как и требование осмотра вашего дома/квартиры нарушает право на неприкосновенность жилища и выходит за рамки следственной и оперативно-розыскной деятельности по данному делу.

В конце жалобы укажите просьбу отменить Поручение следователя по особо важным делам 1-ого управления по расследованию особо важных дел ГСУ России по МО Фролова Д.И. от 30.04.2015 г., которое нарушает ваши гражданские права, а также осуществить надзор Председателя Следственного комитета Российской Федерации за законностью и обоснованностью данного Поручения.

Также можно обратиться по указанному в повестке адресу с заявлением выдать вам заверенные копии всех, собранных следователем документов, содержащих информацию, дающую основания предполагать вашу причастность к похищению ребенка.

На основании Статьи 51. Конституции РФ:
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ (Статья 14. Презумпция невиновности):
«2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.»

Вы также имеете право отказаться отвечать на вопросы без личного адвоката.

Если повестку вам вручают лично и начинают тут же задавать вопросы — вы имеете право не отвечать на них и предупредив предварительно — записать видео общения на телефон.

О том, как отреагировал на получение вызова на допрос один из пап г. Электроугли можно прочитать в его личном блоге:
http://titarenko-f1989.livejournal.com/2290.html

Фото документов: titarenko_f1989

***
Мы помогаем — бесплатно благодаря вашей поддержке: если вы столкнулись с недобросовестными сотрудниками социальных служб, медицинских и образовательных учреждений — сообщите нам!

+7 985 767 99 36
moo-mama@yandex.ru

Чтобы помогать — нам очень нужна ваша помощь!
Пожалуйста, не забывайте про наш яндекс-кошелек: 410011902754426

Пожалуйста, сообщите всем знакомым!

sanguisorba: (совушка)
задаю вот себе вопрос: будь я сейчас беременной на большом сроке и знай о том, что придется общаться с внутренними органами полицией после домашних родов, поехала бы в роддом без показаний, чтобы избежать контакта с системой?
прихожу к однозначному выводу, что нет, не поехала бы. менять одну систему (полицию) на другую (медицину) - это из разряда "шило на мыло".
sanguisorba: (our_hands)
прочитала вот пост у Лены [livejournal.com profile] abrakadabrenok и вспомнила: да, действительно, как-то создается родовое пространство. как-то само все складывается так, как надо. Вася решил начать рождаться утром, в будний день, как я того и желала: чтобы как можно меньше народа за стенами. я не могла гарантировать роды без крика, а душераздирающий ор ночью в выходной грозит каким-нибудь занятным квестом вроде приезда наряда полиции. рожать с полицией я чего-то не была готова. минут за двадцать до запланированного ухода мужа на работу я сообщила ему, что он остается дома, потому что мы рожаем. и погода была потрясающая: золотая осень, чистое небо. а поскольку Витя не способствовал моему отключению от реальности, было решено отправить его погулять с бабушкой.
круто было :)
sanguisorba: (our_hands)
как интересно: продаются даже целые наборы для лотосового рождения: сумка для плаценты, травяные сборы
а вот малышок, который, насколько я поняла, рожден сольно (нашла в гугле):


и вот про его рождение: http://www.homeinthehive.org/2013/08/unassisted-lotus-birth.html
sanguisorba: (совушкадва)
вот меня тоже удивляет позиция "кто не с нами, тот против нас"
посыл: "я не понимаю, зачем нужно лотосовое рождение, это неудобно ходить с плацентой, это риск и разлагающаяся плацента. мне не нравится и значит этого не должно быть" отсюда (там комментарии)
и никто ж не удосужился прочитать про то, что сосуды пуповины спадаются. что плаценту промывают и пересыпают солью и травами. что куда больший риск что-то там занести - это оттяпать пуповину недостаточно стерильным инструментом. людям нужны гарантии, что плацента законсервирована хорошо. а где гарантия, что акушерка в роддоме режет хорошо обработанным инструментом?
вот я, хорошая и в белом пальто, ответила ;)
"я знаю, как меня рожали. и что? не удивлена, что выжила. человеческие детеныши весьма адаптивные существа. а при чем тут животные? животные много чего не делают. люди и те не все практикуют лотосовое рождение :) сосуды не пересыхают сразу, они спадаются. вы представляете себе спавшийся сосуд? по нему ничего никуда не потечет. это веревочка такая в несколько раз тоньше, чем пуповина сразу после рождения, до окончания пульсации. не знаю, как объяснить подробней: я в руках просто держала :) удобство - вопрос субъективный. мы в домашних родах пересекли пуповину, у меня тоже нет опыта лотосового рождения. но я знаю людей, у которых такой опыт есть. мне удивительно читать осуждение. казалось бы: не нравится вам - ну режьте) ножницы отнимают что ли? мне не нужны аргументы против, считаю, что достаточно читала о родах и достаточно неплохо подготовилась к своим. я знаю, что есть люди, для которых лотосовое рождение - важная практика. люди - это ведь не только пожрать и поспать, правда? это еще и душевные потребности. мне вот было важно, чтобы ребенка принял муж. кому-то важно наличие эпидуральной анестезии и толпы медиков вокруг. мы разные все и потребности у нас разные. женщины, выбирающие для себя лотосовое рождение, не дурнее вас. если они приняли решение, они оценили риски."
пойду возьму с полки пирожок.
sanguisorba: (совушка)
https://vk.com/malynova?w=wall-22049150_286
Ставропольский край. Село Северное. Продолжение истории:
после моего звонка сотрудница ЗАГСа свидетельство о рождении выдала и тут же сообщила специалистам КДН и ЗП «о факте домашних родов» (инспекторы обещали наведаться в понедельник), вызванный для осмотра ребенка фельдшер пожаловалась районному педиатру, который заверил родителей, внимание, что они «не имеют права отказаться от прививок!». Педиатр звонил в ЗАГС и требовал отказать в выдачи свидетельства о рождении, «на основании того, что в домашних родах не присутствовал медработник».
(материалы МОО "МАМА")

мне кажется, это праведный гнев. наши попытки выделяться они воспринимают как вероотступничество, как плевок лично в них (очень часто вкрадчиво задают вопрос: "вы что, нам не доверяете?", ожидая привычных оправданий: "что вы, что вы, доктор, мы вам доверяем! скажете перестать ходить ногами и начать скакать на голове - тут же начнем!"). это синдром вахтера. от человека что-то зависит, он чувствует свою власть. ему не нужны законы, ему не нужны какие-то новости из медицинского мира (грубо говоря, если тем педиатрам ткнуть в физиономию выводы ВОЗ об относительной безопасности запланированных домашних родов, начнется "вам там понапишут, а вот нам пятьдесят лет назад преподавали совсем иначе"). медиков не учат этике толком. многие люди действительно воспринимают слова медика на веру, считая его полубожеством. это развращает :) когда ты приходишь к одному - тебя слушают с открытым ртом, к второму - то же самое, к пятому-десятому - картина не меняется, еще и сотню в карман сунут или шоколадку, а сотый отказывается от роддома и вакцинации - кажется, что это выпад против врача лично. а поскольку многие врачи привыкают общаться снизу вверх, у них возникает желание наказать. да, тридцатипятилетних взрослых самостоятельных многодетных людей. отчитать как нашкодившего пятилетку. поэтому и пытаются выдумать хоть какой-то способ нагадить: сделать проблемы со свидетельством, с опекой... не выходит проблем? все еретикам сходит с рук? так хоть нервы помотают! может, хоть в следующий раз будут рожать как люди!
sanguisorba: (our_hands)
с васиным стоматологом разговорились о домашних родах
занимательно
дошло, почему мы друг друга никогда не поймем:
для него роды - это медицинская процедура, извлечение плода из беременной матки,
для меня роды - это появление на свет моего ребенка, то есть событие сугубо внутрисемейное.
и про ответственность поговорили
наверно, он считает, что мы семья ненормальных
в принципе, я понимаю и его тоже именно как представителя официальной медицины, как человека, работающего на скорой
sanguisorba: (our_hands)


я согласна с мыслью. вспоминаю все вот эти "ну, если вы готовы взять ответственность за себя и за ребенка"...
sanguisorba: (our_hands)
про фанатиков от Тани Русситы. не раз об этом думала, не раз сталкивалась и в сети, и в жизни. и по отношению к единомышленницам, и по отношению к себе.











sanguisorba: (our_hands)

прекрасное от Тани Русситы.

это по поводу обязательной скорой под окнами во время домашних родов. вот не хотелось бы мне рожать дома, когда под окнами дежурит скорая.
sanguisorba: (our_hands)


рисунок Тани Русситы
sanguisorba: (our_hands)
http://posobie.info/forum/viewtopic.php?t=404
большая подборка материалов о домашних родах
sanguisorba: (our_hands)
как интересно. читаю про акушерские кровотечения, которыми обычно пугают доморожающих. вот, например, что нашла:

"При нерациональном применении в процессе родов лекарственных средств, снижающих тонус миометрия (обезболивающих, спазмолитических, седативных, гипотензивных, токолитических).
Снижение сократительной функции миометрия в связи с нарушением процессов отделения плаценты.
Следует остановиться на родовозбуждении и родостимуляции с помощью внутривенного введения окситоцина. При длительных турах родовозбуждения (более 6-8 часов) применение окситоцина свыше 10 ЕД может привести к блокаде нервно-мышечного аппарата матки, в результате чего развивается ее атония, а в дальнейшем — невосприимчивость к средствам, стимулирующим сокращение миометрия. Следует помнить, что стимулирующий эффект окситоцина менее выражен у многорожавших женщин и рожениц старше 30 лет. В то же время отмечена сверхчувствительность к окситоцину больных диабетом и с патологией диэнцефальной области.
Внутривенное введение окситоцина может способствовать развитию эмболии околоплодными водами, аллергических и гемодинамических реакций. Препарат оказывает антидиуретическое действие, вызывает нарушение водно-солевого гомеостаза, отек мозга, кому, почечную недостаточность, повышает венозное давление в пуповине, неблагоприятно влияет на плод, способствует внутриматочной гипоксии, увеличивает риск разрыва матки."


то есть эмболия околоплодными водами, которой тоже пугают, но значительно реже, возникает еще от введения синтетического окситоцина. возможное последствие анестезии - гипотоническое кровотечение. в домашних родах фигурирует окситоцин и анестезия? нет.

"Нарушения функциональной способности миометрия в процессе родового акта, истощение нервно-мышечного аппарата миометрия в связи с чрезмерно интенсивной родовой деятельностью (стремительные роды) и длительным родовым актом (слабая родовая деятельность), внутривенным введением окситоцина и его аналогов, грубым, форсированным ведением последового и раннего послеродового периодов."

вот типично роддомовский фактор риска. кто будет дома вводить окситоцин или его аналоги? кто будет вести последовый период?

еще вопрос задают "а если застрянет?"
ну, вот при родах в роддоме застрянет с большей вероятностью:

"Факторами, которые могут привести к дистоции плечиков в родах, являются:
1) вторичная слабость родовой деятельности;
2) использование окситоцина (простагландинов) с целью возбуждения и стимуляции родовой деятельности;
3) наложение полостных щипцов или вакуум-экстрактора в родах;
4) неправильное оказание ручного пособия в родах.
Указанное деление в определенной степени условно."



вот как-то так, да. а теперь внимание! для особо нервных и особо одаренных: я не сторонник и не противник родов в роддоме или дома. я за то, чтобы женщины могли делать выбор. рассказы из разряда "дома ты истечешь кровью, а в роддоме тебя спасут" - это запугивание, вранье и попытка манипулировать. это не свободный информированный выбор. и дома, и в роддоме - свои риски.
sanguisorba: (совушкадва)
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных данных, для формирования общественного мнения. Слово в первоначальном своём значении не несёт негативный подтекст и происходит от названия созданной в 1622 году католической организации Congregatio de propaganda fide («Конгрегация подлежащей распространению веры»).

я понимаю, что сейчас, в свете последних законов фразу "а вот мой сосед гей и ничего, нормальный парень" многие сочтут пропагандой гомосексуализма (обязательно причем среди несовершеннолетних), потому что скрепами там не пахнет и слов про сжигание в печи и извращенцев нет.
слова "а вот я кормлю грудью четыре года" - это, конечно, "развесила сиськи" и пропаганда своей секты. "не мучай ребенка своей сиськой с ядовитым молоком, дай ему смесь" - это дружеский совет и пожелание добра, а совсем не психодавка.
слова "я рожала дома и мне понравилось" - это пропаганда домашних родов. и вот здесь поподробней, потому что, вот ей-богу, достали.
в первую беременность я была примерной пациенткой и ходила при любой погоде и при любом самочувствии в ЖК. меня кто-то агитировал рожать дома? ответ очевиден.
во вторую беременность в ЖК я не ходила и узкий круг людей знал о моем намерении рожать дома. слушайте, ну только ленивый не рассказал мне о том, что надо рожать в роддоме.
муж был поначалу настроен скептически. мы много, очень много обсуждали тему родов вообще и домашних родов в частности.
с мамой мы миллион раз общались на эту тему, мама кивала, соглашалась и под конец говорила "а может в роддом?".
свекровь предлагала денег на контрактные роды, неоднократно спрашивала, не передумала ли я.
папе до упора рассказывали байку про скорую и ближайший роддом.
гинеколог в платной клинике, куда я пришла на УЗИ, спрашивала "а где ты будешь рожать? надеюсь, не дома?". вы понимаете, она надеется! я вижу ее первый и последний раз, но она надеется.
знакомый врач рассказывал про атоническое кровотечение.
большинство информации в сети - как встать на учет, каких врачей посещать, в какие баночки мочиться и в какие пробирки сдавать кровь, как собрать сумки в роддом. пара статей, которые попадались на обычных родительских сайтах, якобы о выборе между роддомом и домашними родами сводились к следующему: если вы камикадзе и хотите угробить ребенка, то у вас, конечно, есть право выбрать, но вот вам лучше список в роддом.
Екатерину Перхову, которая хочет, чтобы в России было легализовано домашнее акушерство, обвиняют в пропаганде домашних родов.
Дарью Стрельцову, от которой я миллион раз читала, что соло не самоцель, обвиняют в пропаганде домашних родов.
зато комментарий "домашние роды - преступление против женщин и здравого смысла!" - это люди так нам, бестолковым, лучшего желают.
когда минюст прямым текстом пишет, что поправки собираются вводить, чтобы женщины шли в здравоохранительные учреждения, - это забота у них такая, а совсем-совсем не попытка навязать свое мнение.
покажите мне, пожалуйста, пропаганду домашних родов. чтобы вот "а зачем тебе контракт в роддом, давай я тебе координаты акушерки дам?", "ты что самоубийца идти в роддом?", "приходите к нам в соло-роды и подруг приводите!" (попробуйте вступить в соло-роды без проблем!), "нет-нет, папа, конечно я не хожу в ЖК, там врачи-убийцы!" (а сама в камуфляжном костюме тайком побежала).

вот пост с очень показательными комментариями, где набежали хамоватые доброжелатели, желающие причинить побольше всяческих благ: https://www.facebook.com/katerina.perkhova/posts/10202969068841343
sanguisorba: (our_hands)
по поводу тех же поправок
вот вслушайтесь: принудительная (а с принятием поправок она такой и будет) помощь, обязательное здравоохранение
в рай на аркане
вы не хотите к нам обращаться, но мы сами сохраним ваше здоровье и причиним вам добро! вам не нужна помощь, но мы все равно окажем ее!

Profile

sanguisorba: (Default)
Daria

June 2017

S M T W T F S
     123
456789 10
1112131415 1617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios